《西江月?江行采石岸，戲作漁父詞》詩(shī)詞閱讀標(biāo)準(zhǔn)答案及賞析

本篇閱讀賞析名為：《西江月?江行采石岸，戲作漁父詞》詩(shī)詞閱讀標(biāo)準(zhǔn)答案及賞析，是由普賢居文化網(wǎng)從海量的中小學(xué)考試試題中精選而來(lái)，為廣大師生和詩(shī)詞愛(ài)好者提供標(biāo)準(zhǔn)答案和翻譯解析。以下為正文內(nèi)容。

西江月•江行采石岸，戲作漁父詞
辛棄疾
千丈懸崖削翠，一川落日镕金。白鷗來(lái)往本無(wú)心 ，選甚風(fēng)波一任。 
別浦②魚(yú)肥堪膾，前村酒美重斟。千年往事已沉沉，閑管興亡則甚③？
注：①此詞作于《水龍吟•登建康賞心亭》之后。②別浦：河流入江海之處。③則甚：做什么。
1.這首詞的上闋描寫(xiě)了哪些景色？簡(jiǎn)析其作用。（5分） 
2.作者在《水龍吟•登建康賞心亭》中說(shuō)“休說(shuō)鱸魚(yú)堪膾”，在此為何說(shuō)“別浦魚(yú)肥堪膾”？?jī)煞N說(shuō)法表達(dá)的情感有何不同？（6分）

參考答案
1.詞的上闋描寫(xiě)了壁立千仞、山林蒼翠、落日鋪江、白鷗閑飛的景色。（1分）作用：表達(dá)了對(duì)美好的自然風(fēng)光的喜愛(ài)；（2分）為下闋的描寫(xiě)生活場(chǎng)景及抒發(fā)感慨作鋪墊。（2分）
2．“休說(shuō)鱸魚(yú)堪膾”是為了表達(dá)詞人不愿歸隱、希望為國(guó)效力的志向；（2分）本詞說(shuō)“別浦魚(yú)肥堪膾”寫(xiě)出了隱居生活的愜意，（2分）借漁父不問(wèn)國(guó)家興亡之意，曲折地表達(dá)了作者壯志難酬的悲憤之意和無(wú)奈之情。（2分）


簡(jiǎn)析
全詞寫(xiě)出了一種今朝有酒今朝醉的豁達(dá)境界。詞首先寫(xiě)靜景：壁立千仞，懸崖聳翠，余暉映水，落日熔金；后兩句夾敘夾議：白鷗翔游是它的天性，既然風(fēng)波無(wú)法預(yù)料又何必管它？河里的魚(yú)肥美新鮮正是吃魚(yú)的好時(shí)節(jié)，前村的好酒也值得喝干了再斟。最后一句直抒感慨：前塵往事已隨時(shí)間深埋，是興盛風(fēng)光還是衰敗落寞又有何關(guān)系呢？不妨舉杯痛飲，暢快今朝！

賞析：
這首詞是船行長(zhǎng)江采石磯時(shí)所作，采石磯在今安徽當(dāng)涂縣西北，為長(zhǎng)江最窄之處。據(jù)《續(xù)資治通鑒•卷一百三十五》記載：“（紹興三十一年）十月戊午，中書(shū)舍人兼直學(xué)士院虞允文參謀軍事；……十一月甲戌，命中書(shū)舍人參謀軍事虞允文往蕪湖，趣（李）顯忠交（王）權(quán)軍，且犒師采石。丙子，中書(shū)舍人、督視江淮軍馬府參謀軍事虞允文，督舟師敗金兵于 東采石。”這一仗虞允文帶領(lǐng)一萬(wàn)宋軍打敗了四萬(wàn)金兵，是南宋難得的一次輝煌。辛棄疾渡淮時(shí)，應(yīng)該正是宋金鏖戰(zhàn)之時(shí)，虞允文大敗金兵，辛棄疾一定知道。何況虞允文是辛棄疾的恩師，辛棄疾曾于南歸十年后的乾道七年，在司農(nóng)主簿小官任上寫(xiě)了著名的戰(zhàn)略文章《九議》呈給當(dāng)時(shí)的丞相虞允文，得到虞的賞識(shí)和采納，辛棄疾后來(lái)的升任也與此不無(wú)關(guān)系。
　　按說(shuō)到采石磯的辛棄疾應(yīng)該是回顧勝利緬懷恩師激發(fā)詩(shī)情的地方，面對(duì)這個(gè)“感心之物”，按辛棄疾的性格應(yīng)該浮想聯(lián)翩、壯懷激烈?jiàn)^而作豪放詞才是，但出人意料的是他卻偏偏作了一首戲作詞，并且是他的創(chuàng)作歷程中的第一首“戲作”的詞。
　　表面看，淳熙五年是辛棄疾仕途平坦順利的一年，稼軒時(shí)年39歲，正當(dāng)年富力強(qiáng)，仕途亨通。淳熙二年，是他命運(yùn)轉(zhuǎn)折的一年，受丞相葉衡的舉薦，辛棄疾出任江西提刑，平茶商軍賴(lài)文正之后，受到朝廷賞識(shí)，得到嘉獎(jiǎng)與升遷，先后除秘閣修撰、調(diào)京西轉(zhuǎn)運(yùn)判官、差知江陵府兼湖北安撫、再遷隆興府江西安撫，到了淳熙五年的春天，在江西安撫任上只三個(gè)月的辛棄疾，就被召為大理少卿，到了京城臨安。同年九月，就又出任湖北轉(zhuǎn)運(yùn)副使。正如他自己所說(shuō)：“聚散匆匆不偶然，二年歷遍楚山川。”（《鷓鴣天•離豫章，別司馬漢章大監(jiān)》）“吳頭楚尾，一棹人千里。”（《霜天曉月•旅興》）
　　但此時(shí)辛棄疾心情是動(dòng)蕩不安的。朝廷表面上基本相安無(wú)事，實(shí)際上矛盾重重，不僅有主戰(zhàn)派與主和派的矛盾，還有各個(gè)派系、各種陣營(yíng)、各個(gè)利益集體中的矛盾，當(dāng)時(shí)新任的右丞相是史浩，他思想上對(duì)南歸的豪杰志士很不以為然，甚至是歧視。史浩曾經(jīng)與張浚辯論，提出“中原決無(wú)豪杰，若有，何不起而亡金？”的觀(guān)點(diǎn)，并稱(chēng)北方歸來(lái)者為“歸正人”，不贊成對(duì)“歸正人”委以重任。這使得辛棄疾困惑、憂(yōu)慮，甚至是怨恨。從他的詞作《水調(diào)歌頭》的題序中就可以清楚地看出：“淳熙丁酉，自江陵移帥隆興，到官之三月被召，司馬監(jiān)、趙卿、王漕餞別。司馬賦〈水調(diào)歌頭〉，席間次韻。時(shí)王公明樞密薨，坐客終夕為興門(mén)戶(hù)之嘆，故前章及之”。辛棄疾痛恨朝廷中的“門(mén)戶(hù)”之分，但在詞中他說(shuō)“孫劉輩，能使我，不為公”，對(duì)敵手表示不屑，但也表達(dá)了“但覺(jué)平生湖海，除了醉吟風(fēng)月，此外百無(wú)功。毫發(fā)皆帝力，更乞鑒湖東”，也有歸隱的無(wú)奈。

本篇內(nèi)容由普賢居文化網(wǎng)【puxianju.com】為您精選。如果覺(jué)得文章對(duì)您學(xué)習(xí)考試有幫助，歡迎把普賢居文化網(wǎng)推薦給更多的古文學(xué)習(xí)愛(ài)好者。